|
KWiA-I-0916/2/07
|
Opole dnia 27.09.2007 r.
|
PROTOKÓŁ KONTROLI nr 15/07
|
Jednostka kontrolowana
|
Jednostki zaangażowane w realizację Projektu współfinansowanego z programu SPOT pn. „Budowa obwodnicy północnej dla Miasta Opola nr SPOT/2.2/36/04”:
- Wydział ds. Europejskich i Planowania Rozwoju,
- Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa,
- Miejski Zarząd Dróg w Opolu.
|
Nazwa organu sprawującego nadzór
|
Prezydent Miasta Opola
|
Termin przeprowadzenia kontroli
|
29.06.2007 r. – 20.07.2007 r.
|
Imię i nazwisko przeprowadzającego kontrolę oraz stanowisko
|
Jacek Spadło – inspektor w Wydziale Kontroli Wewnętrznej i Audytu
Agnieszka Lisiecka – inspektor w Wydziale Kontroli Wewnętrznej i Audytu
|
Upoważnienie do przeprowadzenia kontroli
|
Nr 31/07
Nr 32/07
|
Przedmiot kontroli
|
Ustalenie czy Projekt realizowany jest zgodnie z wymogami programowymi SPOT oraz zawartą umową nr 50/05 z dnia 14 lipca 2005 r. o dofinansowanie projektu „Budowa obwodnicy północnej dla Miasta Opola nr SPOT/2.2/36/04 oraz podręcznikiem procedur.
Kontrola została przeprowadzona zgodnie z pkt. 6.1.3. Podręcznika Procedur.
|
Okres objęty kontrolą
|
Rok 2006,2007
|
Imię i nazwisko kierownika kontrolowanej jednostki – stanowisko służbowe
|
Krzysztof Początek – naczelnik Wydziału ds. Europejskich i Planowania Rozwoju
Małgorzata Rabiega – naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa
Stanisław Tyka – po. dyrektora
Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu
|
Wyjaśnień w czasie kontroli udzielali
|
Krzysztof Początek – naczelnik Wydziału ds. Europejskich i Planowania Rozwoju
(Wyłączono na podstawie art. 5. ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198))– specjalista w Wydziale ds. Europejskich i Planowania Rozwoju
Małgorzata Rabiega – naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa
(Wyłączono na podstawie art. 5. ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198))– kierownik Referatu Kształtowania i Finansowania Ochrony Środowiska w Wydziale Ochrony Środowiska i Rolnictwa
(Wyłączono na podstawie art. 5. ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej (Dz.U.01.112.1198))– z-ca głównego księgowego Miejskiego Zarządu Dróg w Opolu
|
PODSTAWY PRAWNE
1. Ustawa z dnia 20 kwietnia 2004 o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116 z dnia 24 maja 2004 r., poz. 1206). (Dz. U. Nr 116 z dnia 24 maja 2004 r., poz. 1206).
1) Program, Uzupełnienie Programu
Program:
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 czerwca 2006r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 (Dz. U. nr 109, Poz. 752) (Dz. U. nr 109, Poz. 752)
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 28 lipca 2004 r. w sprawie przyjęcia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 – 2006 (Dz. U. nr 177, Poz. 1828) (Dz. U. nr 177, Poz. 1828)
Uzupełnienie SPOT:
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 z dnia 13 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 – 2006 (Dz. U. Nr 109, Poz. 753). z dnia 13 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004 – 2006 (Dz. U. Nr 109, Poz. 753).
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 13 lipca 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006. (Dz. U. nr 135, Poz. 1141).. (Dz. U. nr 135, Poz. 1141).
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 16 maja 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 (Dz. U. nr 95, Poz. 799 i 800). (Dz. U. nr 95, Poz. 799 i 800).
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 8 października 2004 r. w sprawie przyjęcia Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006
2) Wzory dokumentów:
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 25 maja 2006 r. w sprawie trybu składania oraz wzorów dokumentów obowiązujących w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 (Dz. U. Nr 93 z dnia 2 czerwca 2006 roku, poz. 647). (Dz. U. Nr 93 z dnia 2 czerwca 2006 roku, poz. 647).
- Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 listopada 2004 r. w sprawie trybu składania oraz wzorów dokumentów obowiązujących w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 (Dz. U. Nr 270, poz. 2682 i 2683). (Dz. U. Nr 270, poz. 2682 i 2683).
3) Sprawozdawczość/ Kontrola:
- Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 9 czerwca 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń (Dz. U. Nr 107, poz. 729). (Dz. U. Nr 107, poz. 729).
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 31 października 2005 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń (Dz. U. Nr 224, poz. 1926). (Dz. U. Nr 224, poz. 1926).
- Rozporządzenie Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 września 2004 r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń (Dz. U. Nr 216, poz. 2205 i 2206). (Dz. U. Nr 216, poz. 2205 i 2206).
4) Prefinansowanie:
- Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 28 czerwca 2006 r. w sprawie przekazywania i zwrotu środków na Prefinansowanie Sektorowego Programu Operacyjnego Transport na lata 2004-2006 (Dz. U. Nr 117, poz. 769 i 797). (Dz. U. Nr 117, poz. 769 i 797).
CEL KONTROLI
Celem kontroli było ustalenie czy Projekt realizowany jest zgodnie z wymogami programowymi SPOT oraz zawartą umową nr 50/5 z dnia 14 lipca 2005 r. o dofinansowanie projektu „Budowa obwodnicy północnej dla Miasta Opola” numer SPOT/2.2/36/04 oraz Podręcznikiem Procedur wprowadzonym do stosowania zarządzeniem zmieniającym zarządzenie Prezydenta Miasta Opola Nr OR.I-0152-1/2006 z dnia 8 grudnia 2006r. w sprawie wprowadzenia podręcznika procedur.
WSTĘPNE USTALENIA KONTROLI
Projekt realizowany jest w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego Transport (SPOT) w ramach działania 2.2 ,,Usprawnianie przejazdów drogami krajowymi przez miasta na prawach powiatu”.
Zgodnie z postanowieniami umowy o dofinansowanie oraz aneksem nr 3 z dnia 21 sierpnia 2007r. inwestycja jest współfinansowana ze środków Unii Europejskiej (Europejski Fundusz Rozwoju Regionalnego – EFRR) w wysokości nie przekraczającej 75 % wydatków kwalifikowanych (tj. 41.730.079,65 PLN). Miasto Opole zobowiązało się przeznaczyć na realizację projektu wkład własny w wysokości 25 % wydatków kwalifikowanych (tj. 13.910.026,56 PLN). Całkowita wartość wydatków kwalifikowanych projektu wynosi 55.640.106,21 PLN. (akta kontroli tom I s. 1 – 7).
Kwalifikowalność wydatków w ramach projektu rozpoczęła się od dnia 01.11.2004r.
W dniu15.02.2007r. podpisano aneks nr 2 do umowy o dofinansowanie. Zmiany dotyczyły m.in. przesunięcia terminu realizacji projektu na dzień 30.06.2007r., rachunku bankowego beneficjenta wyodrębnionego dla celów projektu, zmniejszenia wartości projektu, zapisów dot. archiwizacji.
Realizacja przedmiotowego projektu odbywała się z udziałem środków pochodzących z pożyczki. W dniu 07 lipca 2005r. została zawarta umowa pożyczki nr SPOT 220000092.16 – Budowa obwodnicy dla Miasta Opola, pomiędzy Miastem Opole a Bankiem Gospodarstwa Krajowego S.A. (BGK).
Instytucją Zarządzającą SPOT jest Ministerstwo Transportu.
Otwarcie obwodnicy północnej dla miasta Opola nastąpiło w dniu 23.02.2007r.
Do dnia 30 czerwca 2007r. Beneficjent otrzymał refundację na kwotę 8.695.080,32 zł.
Projekt jest realizowany przez następujące wydziały:
- ds. Europejskich i Planowania Rozwoju,
- Finansowo – Księgowy,
- Budżetu,
- Inżynierii Miejskiej,
- Inwestycji Miejskich,
- Ochrony Środowiska i Rolnictwa,
oraz przez
- Miejski Zarząd Dróg – miejską jednostkę budżetową, która pełni rolę inwestora zastępczego.
USTALENIA SZCZEGÓŁOWE KONTROLI
I. WYDZIAŁ DS. EUROPEJSKICH I PLANOWANIA ROZWOJU
I.1. Sprawozdania
Zgodnie z zapisem wynikającym z umowy o dofinansowanie projektu Beneficjent końcowy systematycznie informuje Instytucję Zarządzającą o postępach w realizacji projektu, w tym składa sprawozdania kwartalne, roczne i końcowe, według wzorów stanowiących załączniki do odpowiedniego rozporządzenia Ministra Infrastruktury (ARTYKUŁ VIII pkt 3).
Zgodnie z § 1 pkt.1 rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 9 czerwca 2006r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie trybu, terminów zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń Dz.U. Nr 107, poz.729 nie sporządza się sprawozdań kwartalnych tylko półroczne.
Ostateczne terminy wpływu sprawozdań do IZ SPOT:
- półroczne - do 10 stycznia i 10 lipca,
- roczne – do 25 stycznia,
- końcowe – do 25 dni kalendarzowych od daty zakończenia projektu, tj. do 25.07.2007r.
Dokonano weryfikacji następujących sprawozdań:
- za II półrocze 2006r.,
- roczne za 2006r.,
- za I półrocze 2007r.,
- sprawozdanie końcowe.
TABELA 1. Prawidłowość sporządzania i przekazywania sprawozdań z realizacji projektu. (akta kontroli tom I s. 8 - 144).
Lp.
|
Rodzaj sprawozdania oraz okres jakiego dotyczy
|
Zastosowany druk sprawozdania
|
Data wysłania sprawozdania do IZ
|
Uwagi
|
1.
|
II półrocze 2006r.
|
Obowiązujący
|
12.01.2007r., godz. 15.00 (data wysłania)
|
Sprawozdanie złożono 2 dni po terminie
|
2.
|
Roczne, 2006r.
|
Obowiązujący
|
25.01.2007r.
|
Sprawozdanie złożono w terminie
|
3.
|
I półrocze 2007r.,
|
Obowiązujący
|
11.07.2007r. (pocztą),
10.07.2007r., godz.14.59 (mailem)
|
Sprawozdanie złożono w terminie
|
4.
|
Końcowe
|
Obowiązujący
|
19.07.2007r.,
|
Sprawozdanie złożono w terminie,
|
W trakcie kontroli stwierdzono, że sprawozdanie za II półrocze 2006r. zostało złożone dwa dni po terminie. Pozostałe sprawozdania złożone zostały w wymaganym terminie.
I.2. Wniosek beneficjenta o płatność
Zgodnie z zapisem wynikającym z umowy o dofinansowanie projektu Instytucja Zarządzająca przekazuje beneficjentowi dofinansowanie (refundację dokonanych przez beneficjenta wydatków kwalifikowanych na realizację projektu) pod warunkiem dostarczenia Instytucji Zarządzającej prawidłowo wypełnionego Wniosku Beneficjenta o płatność według wzoru określonego w rozporządzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 września 2004r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczości dotyczącej realizacji Narodowego Planu Rozwoju, trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu rozliczeń (Dz.U. Nr 216, poz.2206).
Beneficjent może składać Wniosek beneficjenta o płatność jeden raz w miesiącu.(Artykuł V, pkt 6 umowy o dofinansowanie).
Zbadano następujące wnioski o płatność:
- Wniosek beneficjenta o płatność za okres od 29.06.2006r. – 06.11.2006r. (korekta z dnia 31.01.2007r.),
- Wniosek beneficjenta o płatność za okres od 07.11.2006r. – 28.12.2006r. z dnia 30.01.2007r.,
- Wniosek beneficjenta o płatność za okres od 29.12.2006r. – 29.03.2007r. z dnia 18.05.2007r.,
- Wniosek beneficjenta (o płatność końcową) za okres od 01.06.2006r. – 28.06.2007r. uwzględniający faktury nie ujmowane we wcześniejszych wnioskach.
TABELA 2. Prawidłowość sporządzania wniosków o płatność. (akta kontroli tom I s. 145 - 262)
Lp.
|
Okres, jakiego dotyczy wniosek
|
Zastosowany druk wniosku
|
Data wysłania wniosku do IZ
|
Uwagi
|
1.
|
29.06.2006r. – 06.11.2006r.
|
Obowiązujący
|
12.02.2007r.
|
Korekta
|
2.
|
07.11.2006r. – 28.12.2006r.
|
Obowiązujący
|
01.02.2007r.
|
-
|
3.
|
29.12.2006r. – 29.03.2007r.
|
Obowiązujący
|
22.05.2007r.
|
-
|
4.
|
01.06.2006r. – 28.06.2007r.
|
Obowiązujący
|
19.07.2007r.
|
Płatność końcowa
|
Wydział ds. Europejskich i Planowania Rozwoju w dniu 19.07.2007r. otrzymał z Ministerstwa Transportu – Departamentu Funduszy Strukturalnych uwagi do wniosku o płatność pośrednią nr SPOT/2.2/36/04. Termin złożenia wyjaśnień wyznaczono na dzień 19.07.2007r.
Faksem w dniu 19.07.2007r. Prezydent Miasta Opola przesłał wyjaśnienia wraz z wnioskiem o płatność końcową. (akta kontroli tom I s. 263 – 267).
I.3. Kontrole
W trakcie prowadzonych czynności kontrolnych nie były przeprowadzane żadne kontrole zewnętrzne.
II. WYDZIAŁ OCHRONY ŚRODOWISKA I ROLNICTWA
Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa dokonał kontroli zgodności realizacji projektu z polityką ochrony środowiska zgodnie z Podręcznikiem procedur zmienionym zarządzeniem Prezydenta Miasta Opola nr OR.I-0152-1/06 z dnia 08.12.2006r.
Zgodnie z Podręcznikiem procedur realizacja czynności w ramach poszczególnych procedur przeprowadzana jest w oparciu o wypełnienie listy kontrolnej i jej podpisanie przez wskazane w Podręczniku osoby wykonujące daną czynność oraz sprawdzające wykonanie czynności.
Zespół kontrolny dokonał weryfikacji zgodności realizacji projektu z polityką ochrony środowiska wynikającą z Podręcznika procedur poprzez weryfikację listy kontrolnej nr OŚR-01-1. (akta kontroli tom II s. 268 – 296).
Za stosowanie niniejszej procedury odpowiada Naczelnik Wydziału Ochrony Środowiska i Rolnictwa.
Tabela 3. Zgodność realizacji projektu z polityką ochrony środowiska w oparciu o listy kontrolne.
Lp
|
Data i nr kontroli
|
Osoba wykonująca czynność
|
Wykonanie czynności kontrolnych zgodnie z procedurą w oparciu o listy kontrolne
|
Uwagi zespołu kontrolnego
|
1.
|
19.12.2006r.
Nr 12
|
Pracownik OŚR. Nr 1, Pracownicy OŚR,
Inżynier Kontraktu
|
Wykonano czynności zgodnie z procedurą, z kontroli sporządzono protokół kontroli . Nie było potrzeby określania zaleceń pokontrolnych. Lista kontrolna została sporządzona prawidłowo – podpisana została przez osobę sporządzającą i zatwierdzającą.
(akta kontroli tom II s. 297 – 420)
|
Brak uwag.
|
2.
|
05.02.2007r.
Nr 13
|
Pracownik OŚR. Nr 1,
|
Wykonano czynności zgodnie z procedurą, z kontroli sporządzono protokół kontroli z 12.02.2007r. Kontrola odbyła się na placu budowy (odbiór częściowy). W protokole stwierdzono szereg usterek – branża drogowa i branża wodno-melioracyjna. W protokole odbioru robót wyznaczono termin usunięcia usterek do dnia 15.02.2007r.
Lista kontrolna została sporządzona prawidłowo – podpisana została przez osobę sporządzającą i zatwierdzającą.
(akta kontroli tom II s. 421 – 449).
|
Brak uwag.
|
3.
|
23.02.2007r.,
Nr 2/14
|
Pracownik OŚR. Nr 1, Pracownicy OŚR,
|
Wykonano czynności zgodnie z procedurą, z kontroli sporządzono protokół kontroli z 26.02.2007r. Kontrola odbyła się na placu budowy (odbiór końcowy). W protokole stwierdzono usterki. Wykonawca zobowiązał się do usunięcia tych usterek do 30.04.2007r.
Lista kontrolna została sporządzona prawidłowo – podpisana została przez osobę sporządzającą i zatwierdzającą.
(akta kontroli tom II s. 450 – 472).
|
W pkt. 11 listy kontrolnej zaznaczono, że nie zrealizowano zaleceń z poprzedniej kontroli. Wpis dotyczy usterek z kontroli bieżącej z terminem ich usunięcia do 30.04.2007r.
Brak informacji dot. usunięcia usterek z kontroli poprzedniej.
|
4.
|
17.05.2007r.,
Nr 3/15
|
Pracownik OŚR. Nr 1, Pracownik OŚR,
|
Wykonano czynności zgodnie z procedurą, z kontroli sporządzono protokół kontroli w dniu 21.05.2007r. . Kontrola odbyła się na placu budowy (przegląd gwarancyjny). W protokole stwierdzono wady i usterki, które wykryto w trakcie oględzin technicznych wykonanych robót. Wyznaczono dla każdej z usterek osobny termin jej usunięcia na dzień 31.05.2007r, 10.06.2007r., 15.06.2007r.
Lista kontrolna została sporządzona prawidłowo – podpisana została przez osobę sporządzającą i zatwierdzającą.
(akta kontroli tom II s. 473 – 508).
|
W pkt. 11 listy kontrolnej zaznaczono, że nie zrealizowano zaleceń z poprzedniej kontroli. Wpis dotyczy usterek z kontroli bieżącej.
Brak informacji dot. usunięcia usterek z kontroli poprzedniej.
|
Podsumowując stwierdza się, że Wydział Ochrony Środowiska i Rolnictwa dokonał kontroli przy realizacji projektu związanych z ochroną środowiska zgodnie z Podręcznikiem Procedur.
III. MIEJSKI ZARZĄD DRÓG
Zgodnie z umową o dofinansowanie przez wydatki kwalifikowane rozumie się wydatki poniesione przez beneficjenta zgodne z przepisami rozporządzenia nr 1685/2000 z 28 lipca 2000r. w sprawie szczegółowych zasad wdrażania Rozporządzenia Rady (WE) nr 1260/1999 w zakresie uznawania wydatków na działania współfinansowane z funduszy strukturalnych (Dz.Urz. L. 193 z 29.07.2000r. z późn. zm.).
W przypadku stwierdzenia nieprawidłowości dotyczących kwalifikowalności wydatków w projekcie Beneficjent może być zmuszony do zwrotu kwestionowanej sumy środków uzyskanych w ramach refundacji.
Poświadczenie kwalifikowalności wydatków wymaga sprawdzenia, czy:
- wydatki zostały rzeczywiście poniesione i prawidłowo udokumentowane.
Zespół kontrolny dokonał kontroli prawidłowości dokumentowania wydatków poprzez:
- porównanie danych z kryteriami ustalonymi na podstawie przepisów prawa, umowy o dofinansowanie projektu i wytycznych instytucji zarządzającej,
- sprawdzenie, czy dowody księgowe spełniają wymagania wynikające z przepisów art. 22 ust. 1-3 ustawy o rachunkowości, tj. czy są:
a) rzetelne, tj. zgodne z rzeczywistym przebiegiem operacji gospodarczej, którą dokumentują,
b) kompletne, zawierające co najmniej dane określone w art. 21 ustawy o rachunkowości,
- sprawdzenie, czy dokumenty księgowe zawierają niezbędne podpisy osób upoważnionych.
Badaniu poddano 24 dowody księgowe na kwotę 13.999.900,39 zł za okres od 15.12.2006r. do 22.06.2007r. zakwalifikowanych przez MZD jako koszty kwalifikowane (łączna kwota skontrolowanych kosztów kwalifikowanych – 13.937.131,39 zł), których wynik przedstawiono w tabeli nr 4 poniżej (akta kontroli tom III s. 509 - 638).
ZESTAWIENIE DOWODÓW KSIĘGOWYCH
|
LP
|
Numer faktury i data wystawienia
|
Kwota
|
Wydatki kwalifikowane
|
Tytuł
|
Kompletność danych dokumentu księgowego zgodnie z art. 21 ustawy o rachunkowości
|
Kompletność danych dokumentu księgowego zgodnie z art. 22 ust.1-3 ustawy o rachunkowości
|
Uwagi zespołu kontrolnego
|
1.
|
FA/0423/11873/06/OP z 15.12.2006r.
|
1.500,00
|
1.500,00
|
Ogłoszenie w dodatku regionalnym gazety
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
2.
|
40/2006 z 14.12.2006r.
|
2.391,20
|
2.391,20
|
Nadzór autorski nad realizacja projektu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
3.
|
41/2002 z 19.12.2006r.
|
18.544,00
|
18.544,00
|
Aktualizacja projektu docelowej organizacji ruchu.
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
4.
|
10/0001/12/0020/06 z 21.12.2006
|
740.767,90
|
740.767,90
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
5.
|
10/001/12/0031/06 KGR z 21.12.2006r.
|
2.244.698,11
|
2.244.698,11
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
6.
|
007/2007 z 05.01.2007r.
|
43.699,81
|
43.699,81
|
Pełnienie funkcji inżyniera
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
7.
|
1/2007 z 24.01.2007r.
|
2.732,80
|
2.732,80
|
Nadzór autorski nad realizacja projektu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
8.
|
10/0001/01/0012/07 KGR z 31.01.2007r.
|
51.670,06
|
51.670,06
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
9.
|
10/0001/01/0013/07 KGR z 31.01.2007r.
|
65.650,81
|
65.650,81
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
10.
|
10/0001/01/0014/07 KGR z 31.01.2007r.
|
97.577,81
|
97.577,81
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
11.
|
2/2007 08.02.2007r.
|
1.024,80
|
1.024,80
|
Projekt wykonawczy zamienny docelowej organizacji ruchu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
12.
|
3/2007 z 16.02.2007r.
|
2.732,80
|
2.732,80
|
Nadzór autorski nad realizacja projektu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
13.
|
4/2007 z 22.02.2007r.
|
683,20
|
683,20
|
Nadzór autorski nad realizacja projektu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
14.
|
10/001/02/0006/07 KGR z 28.02.2007r.
|
41.464,55
|
41.464,55
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
15.
|
039/2007 z 27.03.2007r.
|
206.131,20
|
206.131,20
|
Pełnienie funkcji inżyniera
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
16.
|
10/001/03/0001/07 KGR z 30.03.2007r.
|
9.049.558,80
|
9.049.558,80
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
17.
|
045/2007 z 31.03.2007r.
|
86.559,00
|
23.790,00
|
Pełnienie funkcji inżyniera – usługa dodatkowa
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
18.
|
FA/0429/01345/07/OP z 20.04.2007r.
|
1.793,40
|
1.793,40
|
Ogłoszenie w dodatku regionalnym gazety
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
19.
|
9/2007 z 30.05.2007r.
|
1.366,40
|
1.366,40
|
Nadzór autorski nad realizacja projektu
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
20.
|
10/001/05/0008/07 KGR z 07.05.2007r.
|
80.272,24
|
80.272,24
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
21.
|
10/001/05/00037/07 KGR z 04.06.2007r.
|
1.250.197,46
|
1.250.197,46
|
Budowa obwodnicy północnej, odcinek Częstochowska - Strzelecka
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
22.
|
FA/0423/04745/07/OP z 19.06.2007r.
|
1.793,40
|
1.793,40
|
Ogłoszenie w dodatku regionalnym gazety
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
23.
|
429/DMM/2007 z 19.06.2007r.
|
1.220,00
|
1.220,00
|
Emisja reklamy
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
24.
|
310/07 z 22.06.2007r.
|
5.870,64
|
5.870,64
|
Wykonanie tablic pamiątkowych
|
+
|
+
|
Bez uwag
|
LEGENDA
1. Znak „+” w kolumnach nr 6 i 7 oznacza że, dane zawarte w dokumentacji księgowej są kompletne i zgodne z art. 21 i 22 ust. 1-3 ustawy o rachunkowości.
2. Znak „-” w kolumnach nr 6 i 7 oznacza że, dane zawarte w dokumentacji księgowej są niekompletne i nie spełniają wymogów przepisu art. 21 i 22 ust. 1-3 ustawy o rachunkowości.
Skontrolowane dowody księgowe ujęte w powyższej tabeli są zgodne z ustawą o rachunkowości, posiadają elementy określone w art. 21 ustawy. Ponadto zostały opatrzone właściwymi pieczęciami stron biorących udział w zdarzeniu, w tym pieczęciami imiennymi i podpisami osób działających w imieniu stron. Faktury są sprawdzone pod względem formalnym, merytorycznym, rachunkowym przez upoważnione osoby.
Opis faktur jest zgodny ze wzorem określonym w Podręczniku Procedur.
USTALENIA KOŃCOWE – PODSUMOWANIE
Tabela nr 5. Zestawienie całości wydatków poniesionych w trakcie realizacji projektu pod nazwą „Budowa obwodnicy północnej dla miasta Opola”
|
WYDATKI KWALIFIKOWANE
|
Budowa obwodnicy północnej dla Miasta Opola
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
L.p.
|
Tytuł faktury
|
Numer faktury
|
Data faktury
|
Kwalifikowana kwota faktury
|
Rodzaj finansowania
|
Kwota prefinansowania
|
Data
płatności
|
|
1
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2120/11a/2001-2004
|
2003-12-10
|
870,22 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
2
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2120/11/2001/04
|
2003-12-10
|
105 954,18 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
3
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2124/117/01-04
|
2004-01-09
|
408,72 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
4
|
Studium wykonalności
|
3/2004
|
2004-05-05
|
52 460,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
5
|
Studium wykonalności
|
4/2004
|
2004-05-07
|
10 797,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
6
|
Studium wykonalności
|
20/2004
|
2004-11-23
|
5 002,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
7
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2124/17/2001-05
|
2004-12-01
|
456,92 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
8
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2120/11a/2001-2005
|
2004-12-08
|
972,83 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
9
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2120/11/2001-2005
|
2004-12-08
|
118 448,32 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
10
|
Wycinka drzew
|
145/2004
|
2004-12-10
|
274 761,28 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
11
|
Wycinka drzew
|
149/2004
|
2004-12-28
|
106 345,98 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
12
|
Nadzór nad regulacją rzeki Maliny
|
41/12/2004
|
2004-12-29
|
9 760,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
13
|
Odbudowa rzeki Maliny
|
10/12/2004
|
2004-12-29
|
482 794,53 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
14
|
Tablice informacyjne
|
1513/A/05
|
2005-10-27
|
11 468,00 zł
|
środki własne - UMO
|
0,00 zł
|
|
|
15
|
Ogłoszenie w NTO
|
1852/05
|
2005-12-12
|
651,48 zł
|
środki własne - UMO
|
0,00 zł
|
|
|
16
|
RBM
|
101120012
|
2005-12-14
|
3 574 477,13 zł
|
prefinansowanie
|
2 680 857,83 zł
|
|
|
17
|
Inżynier 13.10.05-15.12.05
|
97/2005
|
2005-12-15
|
69 569,28 zł
|
prefinansowanie
|
52 176,96 zł
|
|
|
18
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2124/17/2001-2006 zz-2120/11a/2001-2006 zz-2120/11/2001-2006
|
2006-02-24
|
130 780,60 zł
|
prefinansowanie
|
98 085,45 zł
|
28.06.2006
|
|
19
|
Opłata administracyjna za wycinkę lasu
|
zz-2124/17/2001-2006 zz-2120/11a/2001-2006 zz-2120/11/2001-2006
|
2006-02-24
|
523 122,40 zł
|
prefinansowanie
|
304 881,30 zł
|
28.12.2006
|
|
20
|
Inżynier 16.12.05-03.03.06
|
014/2006
|
2006-03-06
|
32 671,80 zł
|
prefinansowanie
|
24 503,85 zł
|
|
|
21
|
RBM
|
10/001/03/0001/06 KGR
|
2006-03-15
|
1 676 613,55 zł
|
prefinansowanie
|
1 257 460,16 zł
|
|
|
22
|
Inżynier 04.03.06-25.04.06
|
025/2006
|
2006-04-28
|
19 891,66 zł
|
prefinansowanie
|
14 918,74 zł
|
|
|
23
|
RBM
|
10/001/04/0019/06 KGR
|
2006-05-04
|
1 021 041,81 zł
|
prefinansowanie
|
765 781,35 zł
|
|
|
24
|
Drombud - Nadzór autorski
|
10/2006
|
2006-05-05
|
1 366,40 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
01.06.2006
|
|
25
|
Drombud - Nadzór autorski
|
12/2006
|
2006-05-16
|
1 708,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
08.06.2006
|
|
26
|
Inżynier 26.04.06-29.05.06
|
036/2006
|
2006-05-29
|
39 783,32 zł
|
prefinansowanie
|
29 837,49 zł
|
|
|
27
|
RBM
|
10/001/05/0018/06 KGR
|
2006-06-05
|
2 044 938,42 zł
|
prefinansowanie
|
1 533 703,81 zł
|
|
|
28
|
Drombud - Nadzór autorski
|
14/2006
|
2006-06-21
|
1 024,80 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
17.07.2006
|
|
29
|
Inżynier 30.05.06-30.06.06
|
052/2006
|
2006-07-04
|
90 491,60 zł
|
prefinansowanie
|
67 868,70 zł
|
|
|
30
|
RBM
|
10/001/06/0028/06 KGR
|
2006-07-07
|
4 636 616,62 zł
|
prefinansowanie
|
3 477 462,46 zł
|
|
|
31
|
RBM
|
10/001/07/0028/06 KGR
|
2006-07-31
|
8 022 681,00 zł
|
prefinansowanie
|
6 017 010,74 zł
|
|
|
32
|
Inżynier 01.07.06-31.07.06
|
064/2006
|
2006-07-31
|
156 144,38 zł
|
prefinansowanie
|
117 108,28 zł
|
|
|
33
|
Drombud - Nadzór autorski
|
17/2006
|
2006-08-10
|
1 830,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
05.09.2006
|
|
34
|
Promocja artykuł sponsorowany
|
FA/0429/05893/06/OP
|
2006-08-24
|
1 488,40 zł
|
prefinansowanie
|
1 116,30 zł
|
|
|
35
|
Drombud - Nadzór autorski
|
19/2006
|
2006-08-28
|
1 024,80 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
22.09.2006
|
|
36
|
Inżynier 01.08.06-31.08.06
|
078/2006
|
2006-08-31
|
95 541,81 zł
|
prefinansowanie
|
70 960,67 zł
|
|
|
37
|
RBM
|
10/001/08/0034/06 KGR
|
2006-08-31
|
4 867 419,98 zł
|
prefinansowanie
|
3 650 564,99 zł
|
|
|
38
|
Inżynier 01.08.06-31.08.06
|
6/2006
|
2006-09-05
|
-927,59 zł
|
n/d
|
|
|
|
39
|
Drombud - Nadzór autorski
|
23/2006
|
2006-09-28
|
1 830,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
26.10.2006
|
|
40
|
Drombud - Nadzór autorski
|
24/2006
|
2006-09-29
|
2 391,20 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
26.10.2006
|
|
41
|
Inżynier 01.09.06-30.09.06
|
094/2006
|
2006-09-30
|
51 945,06 zł
|
prefinansowanie
|
38 958,79 zł
|
|
|
42
|
RBM
|
10/001/09/0039/06
|
2006-09-30
|
2 670 630,35 zł
|
prefinansowanie
|
2 002 972,76 zł
|
|
|
43
|
RBM
|
10/001/10/0041/06 KGR
|
2006-10-31
|
6 466 381,09 zł
|
prefinansowanie
|
4 849 785,82 zł
|
|
|
44
|
Drombud - Nadzór autorski
|
27/2006
|
2006-10-31
|
2 732,80 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
27.11.2006
|
|
45
|
Inżynier 01.10.06-31.10.06
|
111/2006
|
2006-11-06
|
125 946,16 zł
|
prefinansowanie
|
41 166,51 zł
|
07.12.2006
|
|
46
|
Drombud - Nadzór autorski
|
32/2006
|
2006-11-21
|
2 049,60 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
15.12.2006
|
|
47
|
Drombud - Nadzór autorski
|
33/2006
|
2006-11-24
|
2 684,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
15.12.2006
|
|
48
|
Inżynier
|
135/2006
|
2006-12-07
|
99 767,50 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
27.12.2006
|
|
49
|
RBM
|
10/001/11/0016/06 KGR
|
2006-12-11
|
5 125 559,34 zł
|
prefinansowanie
|
3 844 169,51 zł
|
|
|
50
|
Drombud - Nadzór autorski
|
40/2006
|
2006-12-14
|
2 391,20 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
27.12.2006
|
|
51
|
Promocja artykuł sponsorowany
|
FA/0423/11873/06/OP
|
2006-12-15
|
1 500,00 zł
|
prefinansowanie
|
1 125,00 zł
|
|
|
52
|
Drombud - Nadzór autorski
|
41/2006
|
2006-12-19
|
18 544,00 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
27.12.2006
|
|
53
|
RBM
|
10/001/12/0020/06 KGR
|
2006-12-27
|
740 767,90 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
54
|
Inżynier
|
007/2007
|
2007-01-05
|
43 699,81 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
55
|
RBM
|
10/001/12/0031/06 KGR
|
2007-01-17
|
2 244 698,11 zł
|
prefinansowanie
|
1 683 523,58 zł
|
|
|
56
|
Drombud - Nadzór autorski
|
01/2007
|
2007-01-29
|
2 732,80 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
57
|
Drombud - Nadzór autorski
|
2/2007
|
2007-02-08
|
1 024,80 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
58
|
Drombud - Nadzór autorski
|
3/2007
|
2007-02-16
|
2 732,80 zł
|
prefinansowanie
|
2 049,60 zł
|
|
|
59
|
Drombud - Nadzór autorski
|
4/2007
|
2007-02-22
|
683,20 zł
|
prefinansowanie
|
512,40 zł
|
|
|
60
|
RBM
|
10/001/01/0012/07 KGR
|
2007-01-31
|
51 670,06 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
61
|
RBM
|
10/001/01/0013/07 KGR
|
2007-01-31
|
65 650,81 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
62
|
RBM
|
10/001/01/0014/07 KGR
|
2007-01-31
|
97 577,81 zł
|
środki własne - MZD
|
0,00 zł
|
|
|
63
|
RBM
|
10/001/02/0006/07 KGR
|
2007-02-29
|
41 464,55 zł
|
prefinansowanie
|
31 098,41 zł
|
|
|
64
|
Inżynier - końcowe rozliczenie
|
039/2007
|
2007-03-27
|
206 131,20 zł
|
prefinansowanie
|
154 598,40 zł
|
30.04.2007
|
|
65
|
RBM
|
10/001/03/0001/07 KGMR
|
2007-03-30
|
9 049 558,80 zł
|
prefinansowanie
|
6 787 169,10 zł
|
30.04.2007
|
|
66
|
Inżynier - zw. z robotami dod.
|
045/2007
|
2007-04-04
|
23 790,00 zł
|
prefinansowanie
|
17 842,50 zł
|
30.04.2007
|
|
67
|
Promocja artykuł sponsorowany
|
FA/0429/01345/07/OP
|
2007-04-20
|
1 793,40 zł
|
prefinansowanie
|
1 345,05 zł
|
04.05.2007
|
|
68
|
Drombud - Nadzór autorski
|
9/2007
|
2007-05-30
|
1 366,40 zł
|
prefinansowanie
|
1 024,80 zł
|
21.06.2007
|
|
69
|
RBM
|
10/001/05/0037/07 KGR
|
2007-06-04
|
1 250 197,46 zł
|
prefinansowanie
|
937 648,09 zł
|
27.06.2007
|
|
70
|
RBM
|
10/001/05/0008/07 KGR
|
2007-05-07
|
80 272,24 zł
|
prefinansowanie
|
60 204,18 zł
|
27.06.2007
|
|
71
|
Promocja artykuł sponsorowany
|
FA/0423/04745/07/OP
|
2007-06-19
|
1 793,40 zł
|
prefinansowanie
|
1 345,05 zł
|
28.06.2007
|
|
72
|
Promocja spot radiowy
|
429/DMM/2007
|
2007-06-19
|
1 220,00 zł
|
prefinansowanie
|
915,00 zł
|
28.06.2007
|
|
73
|
Tablice pamiątkowe
|
310/07
|
2007-06-22
|
5 870,64 zł
|
prefinansowanie
|
4 402,98 zł
|
28.06.2007
|
|
E
|
Pozostało do wydania
|
526 282,62 zł
|
|
55 640 106,21 zł
|
SUMA
|
40 626 156,61 zł
|
ogółem
|
|
|
|
finansowe zaawansowanie
|
|
99,06%
|
75%
|
2 733 034,79 zł
|
2005
|
|
|
|
I wniosek o płatność
|
8 620 744,52 zł
|
6 465 558,39 zł
|
28 209 442,68 zł
|
2006
|
|
|
|
II wniosek o płatność
|
20 592 031,61 zł
|
15 444 023,70 zł
|
8 679 163,84 zł
|
2007
|
|
|
|
III wniosek o płatość
|
11 593 440,43 zł
|
8 695 080,32 zł
|
|
|
|
|
|
IV wniosek o płatność
|
3 292 702,65 zł
|
2 469 526,99 zł
|
|
|
|
|
|
V wniosek o płatność
|
11 541 187,00 zł
|
8 655 890,25 zł
|
8 410 628,41 zł
|
|
|
|
|
|
|
|
otrzymana refundacja
|
30 604 662,41 zł
|
|
|
wydatki uznane za niekwalifikowane
|
|
1 039 393,91 zł
|
|
|
|
Kategorie wydatków z UD
|
Zaawansowanie
|
|
|
|
|
|
ETAP I:
|
|
|
|
|
|
|
Zadanie 1
|
|
|
|
|
|
|
Nadzór nad odbudową rzeki
|
9 760,00 zł
|
|
|
|
|
|
Opłata administracyjna
|
773 781,07 zł
|
|
|
|
|
|
Zadanie 2
|
|
|
|
|
|
|
Roboty budowalne
|
52 650 813,66 zł
|
|
|
|
|
|
Zadanie 3
|
|
|
|
|
|
|
Roboty dodatkowe i zamienne
|
1 077 403,37 zł
|
|
|
|
|
|
ETAP II
|
|
|
|
|
|
|
Zadanie 1
|
|
|
|
|
|
|
Promocja
|
25 785,32 zł
|
|
|
|
|
|
Zadanie 2
|
|
|
|
|
|
|
Pełnienie funkcji inżyniera
|
1 030 655,99 zł
|
|
|
|
|
|
Pełnienie funkcji inżyniera dod.
|
23 790,00 zł
|
|
|
|
|
|
Pełnienie nadzoru autorskiego
|
48 116,80 zł
|
|
|
|
|
|
Z powyższej tabeli wynika, że:
1. Do I wniosku o płatność dołączono faktury na kwotę 8 620 744,52 zł zł.
2. Do II wniosku o płatność dołączono faktury na kwotę 20.592.031,61 zł.
3. Do III wniosku o płatność dołączono faktury na kwotę 11 593 440,43 zł.
4. Do IV wniosku o płatność dołączono faktury na kwotę 3 292 702,65 zł.
5. Do V wniosku o płatność dołączono faktury na kwotę 11 541 187,00 zł.
6. Finansowe zaawansowanie wynosi 55 640 106,21 zł (99,06%).
7. Kwotę 1 039 393,91 zł uznano jako wydatki niekwalifikowane.
8. Otrzymano refundację na kwotę 30 604 662,41 zł.
Zgodnie z §. 39 ust.1 Regulaminu Kontroli Urzędu Miasta Opola stanowiącego załącznik do zarządzenia nr OR.II-0152/18/2003 Prezydenta Miasta Opola z dnia 9 czerwca 2003 r. w sprawie Regulaminu Kontroli Urzędu Miasta Opola zmienionego zarządzeniem nr OR.I-152-32/2004 Prezydenta Miasta Opola z dnia 24.08.2004 r. w sprawie zmiany Regulaminu Kontroli Urzędu Miasta Opola oraz zarządzeniem nr OR.I-0152-42/2004 Prezydenta Miasta Opola z dnia 29.10.2004 r. w sprawie zmiany Regulaminu Kontroli Urzędu Miasta Opola kierownik jednostki kontrolowanej ma prawo pisemnie, w terminie 7 dni roboczych od daty doręczenia protokołu kontroli, zgłosić kierownikowi zespołu kontrolnego umotywowane zastrzeżenia do ustaleń zawartych w protokole.
|
Jednostka kontrolowana
W dniu dzisiejszym otrzymałem/am egzemplarz protokołu.
(podpisy)
Data: Opole,......
|
Zespół kontrolny
(podpisy)
Data: Opole, .......
|
Podpis Głównego Specjalisty: (na ostatecznej wersji roboczej)
Podpis Naczelnika Wydziału: (na ostatecznej wersji roboczej)
Ewentualne przyczyny odmowy podpisania protokołu:
.................................................................................................................
.................................................................................................................
|
Zmiany w protokole
|
"Ustalenia na str. ... skreśla się"
"Uzupełnienie do str. ... protokołu kontroli"
"Treść ustaleń na str… otrzymuje brzmienie:"
- Na str. 2 wers 4 tabeli przed słowem specjalista dodaje się słowo „starszy”.
- Na stronie 5 akapit 6 w wersie 3 po słowie …obwodnicy dodaje się słowo „północnej”.
- Na str. 6 w całości wykreśla się zdanie – „Do dnia 30 czerwca 2007 r. Beneficjent otrzymał refundację na kwotę 8.695,080,32 zł” i zastępuje się zdaniem – „Od dnia zakończenia poprzedniej kontroli do dnia 30 czerwca 2007 r. Beneficjent otrzymał refundację na kwotę 24.139.104,02 złi.
- Na str. 7 w wersie 2 zmienia się datę z 25.07.2007 r. na „23.07.2007 r.” i dodaje sięzdanie „z uwagi na to, że rzeczywiste finansowanie zakończenia projektu nastąpiło 28 czerwca 2007 r.”
- Na str. 7 w tabeli w pozycji 4 zmienia się datę wysłania sprawozdania do IPZ z 19.07.2007 r. na „20.07.2007 r.”
- Na str. 9 w tabeli w poz. 4 zmienia się datę wysłania wniosku o płatność końcową do IPZ z 19.07.2007 r. na „20.07.2007 r.”
- Na str. 9 wykreśla się w całości akapit 1 i 2 i zastępuje się je następującymi zapisami – „Wydział ds. Europejskich i Planowania Rozwoju w dniu 13.07.2007 r. otrzymał z Ministerstwa Transportu – Departamentu Funduszy Strukturalnych uwagi do wniosku o płatność pośrednią nr SPOT/2.2/36/04. Termin złożenia wyjaśnień wyznaczono na 19.07.2007 r.
Faksem w dniu 19.07.2007 r. Prezydent Miasta Opola przesłał pismo z wyjaśnieniami. Natomiast wniosek o płatność końcową wysłano w dniu 20.07.2007 r.”
|
Nazwa dokumentu: | protokół kontroli | Podmiot udostępniający: | Wydział Kontroli Wewnętrznej i Audytu | Osoba, która wytworzyła informację: | Jacek Spadło, Agnieszka Lisiecka | Osoba, która odpowiada za treść: | Jacek Spadło, Agnieszka Lisiecka | Osoba, która wprowadzała dane: | Agnieszka Lisiecka | Data wytworzenia informacji: | 2008-01-08 14:28:38 | Data udostępnienia informacji: | 2008-01-08 14:28:38 | Data ostatniej aktualizacji: | 2008-01-08 14:33:45 |
Wersja do wydruku...
|